Schadenersatz wegen Datenschutzverstößen einer Finanzbehörde"/> Schadenersatz wegen Datenschutzverstößen einer Finanzbehörde" />
Sie haben folgende Möglichkeiten:
  1. zum Login.
  2. zur Navigation.
  3. zum Inhalt der Seite.

Der Datenschutz ist ein häufig übersehenes Problemfeld (Foto: DOC RABE Media / stock.adobe.com)
Neues aus der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs

Schadenersatz wegen Datenschutzverstößen einer Finanzbehörde

ESV/Redaktion Steuern
29.12.2025
Dürfen Mobiltelefonnummern innerhalb der Finanzbehörde weitergegeben werden oder liegt hier ein Verstoß gegen datenschutzrechtliche Normen vor? Mit dieser Problematik beschäftigt sich der Bundesfinanzhof in einem aktuellen Urteil.

Mit Beschluss vom 15.09.2025 – IX R 11/23 hat sich der Bundesfinanzhof (BFH) erstmals zu den Voraussetzungen geäußert, die einen Schadenersatzanspruch gegenüber einer Finanzbehörde aufgrund von Verstößen gegen datenschutzrechtliche Regelungen betreffen.

Weitergabe einer Mobilfunknummer

Im Streitfall hatte das Finanzamt (FA) nach Ansicht des Steuerpflichtigen  gegen Vorgaben des Datenschutzes verstoßen, indem es die Mobilfunknummer eines Angestellten des Unternehmens, in dem eine Außenprüfung durchgeführt wurde, behördenintern weitergab. Die Steuerpflichtigen machten daher unmittelbar beim Finanzgericht einen Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) geltend. Das FG wies die Klage ab, da ein schon Schaden der Steuerpflichtigen nicht erkennbar sei. 

Kein Schadenersatz aus Verfahrensgründen

Der BFH hat die Entscheidung des FG im Ergebnis, wenn auch mit anderer Begründung, bestätigt. Nach Ansicht des BFH setzt die gerichtliche Geltendmachung eines Anspruchs auf Schadensersatz nach Art. gemäß Art. 82 DSGVO voraus, dass dies zuvor bei dem für die Datenverarbeitung zuständigen Finanzamt geltend gemacht wird. Denn es fehlt an einer offiziellen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an der für eine Klageerhebung notwendigen Beschwerung des Steuerpflichtigen.

Eine ohne vorherige Ablehnung erhobene Klage führt daher bereits zur ihrer Unzulässigkeit. Dem Finanzamt muss nämlich zuvor außergerichtlich die Gelegenheit gegeben werden, den Anspruch auf Schadensersatz zu prüfen und über ihn zu entscheiden.

Auch in einem bereits anhängigen Gerichtsverfahren, in dem es um Verstöße gegen datenschutzrechtliche Regelungen geht, kann das bisherige Vorbringen damit nicht einfach um einen Schadenersatzbegehren erweitert werden. In diesem Fall liegt eine unzulässige Klageerweiterung vor.

Fundstelle: Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 15. September 2025 - IX R 11/23 , veröffentlicht am 18. Dezember 2025 

Bleiben Sie bei uns auf dem aktuellen Stand im Bereich Steuern !
Abonnieren Sie doch gleich hier unseren kostenlosen Newsletter Steuern.


Spezialwissen Verfahrensrecht – Finanzgerichtliches Verfahren, Haftung, Steuerstraf- und Steuerordnungswidrigkeitenrecht von

Dipl.-Finanzwirt Ralf Sikorski

 

Das steuerliche Verfahrensrecht ist ein so grundlegendes wie vielseitiges Praxisfeld und bereits auf dem Weg in einen finanzwirtschaftlichen Beruf – ob als Bilanzbuchhalter, Steuerberater oder Diplom-Finanzwirt – oft die größte Prüfungshürde.

Den schnellen Zugang zu ausgewählten verfahrensrechtlichen Spezialthemen ermöglicht Ihnen dieses Buch. Ralf Sikorski bringt Ihnen dabei alle einschlägigen Rechtsgrundlagen mit vielen Fallbeispielen und Übersichten nahe. Neueste Rechtsentwicklungen ua durch das Kreditzweitmarktförderungsgesetz, PostModG, JStG 2024 und Wachstumschancengesetz werden dabei berücksichtigt.

  • Finanzgerichtliches Verfahren (Klage, Revision)
  • Haftung für Steuerschulden
  • Steuerstrafrecht
  • Steuerordnungswidrigkeitenrecht

Das Buch ergänzt perfekt das „Basiswissen Verfahrensrecht“ , eignet sich jedoch auch davon unabhängig zur Prüfungsvorbereitung und zur Einarbeitung in Details des jeweiligen Spezialgebiets sowie als prägnantes Arbeitsmittel für die Praxis .


(ESV/cmx)

Programmbereich: Steuerrecht